O aparato intelectual obtido ao longo da execução dessa pesquisa pode gerar novos estudos. A abordagem proposta requer a participação ativa e contínua de especialistas e atores, e para isso é necessário organizar um plano de interação maior, contemplado por um projeto com aporte de recursos financeiros, pois pode aumentar o respaldo do envolvimento na pesquisa. A abordagem também pode se valer mais das tecnologias e recursos de áudio e vídeo para transpor dificuldades de encontro dos entes.
Para pesquisas futuras, deve-se executar as fases 2 e 3, respectivamente redução das incertezas e cenarização. Para isso, é possível envolver atores e especialistas em torno de um projeto único, com mais disponibilidade temporal e com mais atividades online. Dessa forma, pode-se o atingir o objetivo específico de elaboração dos cenários para o objeto de estudo. Também, pode-se vislumbrar a realização desse estudo de modo a englobar outros fatores de impacto no sistema estudado, como mensuração de desempenho, análise de riscos organizacionais e de comportamento empreendedor, projetos já em execução pelo grupo de pesquisa onde surgiu esse estudo.
Outra perspectiva futura é a de que os resultados da abordagem podem ser utilizados em um sistema para interfacear nas rotinas diárias do instituto. Isso pode ser feito através da criação de dashboards em planilhas interativas para serem disponibilizadas aos colaboradores pela direção do instituto.
REFERÊNCIAS
ABE H. et al. Integrating business modeling and roadmapping methods - The Innovation Support Technology (IST) approach. Technological Forecasting and
Social Change v. 76, n. 1, p. 80–90, 2009. Disponível em: <http://www-
sciencedirect-com.ez47. periodicos.capes.gov.br/science/article/pii/S00
40162508001509>. Acesso em: 9 fev. 2017. DOI:10.1016/j.techfore.2008.03.027. AHMED, D. M.; SUNDARAM, D.; PIRAMUTHU, S. Knowledge-based scenario management - process and support. Decision Support Systems, v. 49, n. 4, p. 507- 520, 2010. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016792 3610001053>. Acesso em: 14 fev. 2017. DOI: 10.1016/j.dss.2010.06.004.
AMANATIDOU, E.; SARITAS, O.; LOVERIDGE, D. Strategies for emerging research and innovation futures. Foresight, v. 18, n. 3, p. 253-275, 2016. Disponível em: <http://www.emeraldinsight.com/doi/abs/10.1108/FS-07-2014-0048>. Acesso em: 15 fev. 2017. DOI:10.1108/FS-07-2014-0048.
AMER, M.; DAIM, T. U.; JETTER, A. A review of scenario planning. Futures, v. 46, p. 23-40, 2013. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S00 16328712001978>. Acesso em: 25 fev. 2017. DOI:10.1016/j.futures.2012.10.003. ARCOS, R. Public relations strategic intelligence: Intelligence analysis,
communication and influence. Public Relations Review, v. 42, n. 2, p. 264-270, 2016. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0363811115 001095>. Acesso em: 16 jan. 2017. DOI:10.1016/j.pubrev.2015.08.003.
AQUILA, G. et al. An overview of incentive policies for the expansion of renewable energy generation in electricity power systems and the Brazilian experience.
Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 70, p. 1090-1098, 2017.
Disponível em: <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S13640321 16310759>. Acesso em: 3 mar. 2018. DOI: 10.1016/j.rser.2016.12.013.
BATTISTELLA, C. The organisation of Corporate Foresight: A multiple case study in the telecommunication industry. Technological Forecasting and Social Change, v. 87, p. 60-79, 2014. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S0040162513002801>. Acesso em: 23 fev. 2017.
BENASSOULI, P.; MONTI, R. La planification par scénarios. Le cas Axa France, p. 37-61, 2005. Disponível em: <http://www.ressources-prospective.com/uploads/06 _Recherche-publications/11_redac%20axa%20art.pdf>. Acesso em: 20 mar. 2017. BETHLEM, A. Estratégia empresarial: conceitos, processos e administração estratégica. 4 ed. São Paulo: Atlas, 2002.
BRADFIELD, R. et al. The origins and evolution of scenario techniques in long range business planning. Futures, v. 37, n. 8, p. 795-812, 2005. Disponível em:
<http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016328705000042>. Acesso em: 29 jan. 2017. DOI:10.1016/j.futures.2005.01.003.
BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações – MCTI.
Proposta da Estratégia Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação 2016-2019.
Brasília, DF: MCTI, 2015. Disponível em: <http://www.mcti.gov.br/documents/101 79/1712401/Estratégia+Nacional+de+Ciência,%20Tecnologia+e+Inovação+2016- 2019/0cfb61e1-1b84-4323-b136-8c3a5f2a4bb7>. Acesso em: 9 fev. 2017.
BUARQUE, S. C. Metodologia e técnicas de construção de cenários globais e
regionais. Texto para discussão n. 939, 2003.
BURT, G.; CHERMACK, T. J. Learning with scenarios: Summary and critical issues.
Advances in Developing Human Resources, v. 10, n. 2, p. 285-295, 2008.
Disponível em: <http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1523422307313334>. Acesso em: 24 jan. 2017. DOI: 10.1177/1523422307313334.
CALDAS, J. M. C.; PERESTRELO, M. Instrumentos de análise para o Método dos Cenários. I-Análise Estrutural. ISCTE/DINÂMIA–Centro de Estudos sobre a
Mudança Socioeconômica, 1998. Disponível em: <https://repositorio.iscte-
iul.pt/bitstream/10071/467/4/DINAMIA_WP_1998-09.pdf>. Acesso em: 2 jan. 2017. CALOF J.; RICHARDS, G.; SMITH, J. Foresight, competitive intelligence and business analytics - Tools for making industrial programmes more efficient.
Foresight-Russia, v. 9, n. 1, p. 68–81, 2015. Disponível em: <http://cyberleninka.ru/
article/n/foresight-competitive-intelligence-and-business-analytics-tools-for-making- industrial-programmes-more-efficient>. Acesso em: 7 fev. 2017. DOI: 10.17323/1995 -459x.2015.1.68.81.
CANONGIA, C. Synergy between competitive intelligence (CI), knowledge management (KM) and technological foresight (TF) as a strategic model of
prospecting. Biotechnology Advances, v. 25, n. 1, p. 57-74, 2007. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0734975006001340>. Acesso em: 13 jan. 2017. DOI:10.1016/j.biotechadv.2006.10.001.
CARROLL, P. B.; MUI, C. Seven ways to fail big. Harvard Business Review, v. 2, 2008. Disponível em: < http://www.academia.edu/download/32687941/7_Ways_to_ Fail_Big.pdf>. Acesso em 5 mar. 2017.
Centro de Gestão e Estudos Estratégicos (CGEE). Ciência para o
desenvolvimento sustentável global: contribuição do Brasil. Síntese dos
Encontros Preparatórios ao FMC 2013. Brasília, DF: CGEE, 2013. Disponível em: <http://cgee.org.br/publicacoes/fmc2013.php>. Acesso em: 11 fev. 2017.
Centro de Gestão e Estudos Estratégicos (CGEE). Consolidação das
recomendações da 4ª Conferência Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação para o Desenvolvimento Sustentável: Conferências nacional, regionais e
estaduais e Fórum Municipal de C,T&I – Brasília: Ministério da Ciência e Tecnologia. Brasília, DF: CGEE, 2010. Disponível em: <www.cgee.org.br/atividades/redirect.php ?idProduto=6819>. Acesso em: 11 fev. 2017.
Centro de Gestão e Estudos Estratégicos (CGEE). Parcerias estratégicas, v. 19, n. 39. Brasília, DF: 2014. Disponível em: <http://seer.cgee.org.br/index.php/
parcerias_estrategicas/issu/view/76>. Acesso em: 27 fev. 2017.
Centro de Gestão e Estudos Estratégicos (CGEE). The Brazilian Innovation
System: A Mission-Oriented Policy Proposal. Sumário Executivo. Avaliação de
Programas em CT&I. Apoio ao Programa Nacional de Ciência (Plataformas de conhecimento). Brasília, DF: CGEE, 2016. Disponível em: <https://www.cgee.org.br/ documents/10195/1774546/Sistema_Brasileiro_de_Inovacao-Mazzucato_Penna- Sumario_Executivo.pdf>. Acesso em: 7 fev. 2017.
CHAN, L.; DAIM, T. Exploring the impact of technology foresight studies on innovation: Case of BRIC countries. Futures, v. 44, n. 6, p. 618-630, 2012.
Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016328712000 444>. Acesso em: 1 mar. 2017. DOI: 10.1016/j.futures.2012.03.002.
CIRCLE FOR PROSPECTIVE ACTION. Method Mactor. Disponível em: <http://en.laprospective.fr>. Acesso em: 8 jun. 2018.
CIRCLE FOR PROSPECTIVE ACTION. Method Micmac. Disponível em: <http://en.laprospective.fr>. Acesso em: 3 fev. 2018.
CORNELL UNIVERSITY; INSEAD; WIPO. The Global Innovation Index 2018: Energizing the world with innovation, 2018. Disponível em: <https://www.global innovationindex.org/gii-2018-report#>. Acesso em: 23 ago. 2018.
CORNELL UNIVERSITY; INSEAD; WIPO. The Global Innovation Index 2017: Innovation nourishing the world, 2017. Disponível em: <https://www.globalinnovation index.org/userfiles/file/reportpdf/GII%202017%20Portuguese%20translation_WEB.pd f>. Acesso em: 23 ago. 2018.
CORNELL UNIVERSITY; INSEAD; WIPO. The Global Innovation Index 2016: Winning with global innovation, 2016. Disponível em: <http://www.wipo.int/econ_ stat/en/economics/gii/>. Acesso em: 27 fev. 2017.
CORNELL UNIVERSITY; INSEAD; WIPO. The Global Innovation Index 2015: Effective innovation policies for development, 2015. Disponível em: <http://www.wipo .int/edocs/pubdocs/en/wipo_gii_2015.pdf>. Acesso em: 26 fev. 2017.
CORNELL UNIVERSITY; INSEAD; WIPO. The Global Innovation Index 2014: The human fator in innovation, 2014. Disponível em: <http://www.wipo.int/publications /en/details.jsp?id=3254>. Acesso em 26 fev. 2017.
CORNELL UNIVERSITY; INSEAD; WIPO. The Global Innovation Index 2013: The local dynamics of innovation, 2013. Disponível em: <http://www.wipo.int/edocs/pubd ocs/en/economics/gii/gii_2013.pdf>. Acesso em: 27 fev. 2017.
CORNELL UNIVERSITY; INSEAD; WIPO. The Global Innovation Index 2012: Stronger innovation linkages for global growth, 2012. Disponívem em: <http://www.wi po.int/publications/en/details.jsp?id=247>. Acesso em: 26 fev. 2017.
CORNELL UNIVERSITY; INSEAD; WIPO. The Global Innovation Index 2011: Acelerating growth anddevelopment, 2011. Disponível em: <http://www.wipo.int/ publications/en/details.jsp?id=274>. Acesso em: 27 fev. 2017.
CUNHA, E. C. N. da. Os usos da água para geração de energia elétrica e a
sustentabilidade jurídico-ambiental. 2008. Tese de Doutorado. Universidade de
São Paulo, 2008.
DA SILVA SOUZA, I. D.; TAKAHASHI, V. P. A visão de futuro por meio de cenários prospectivos: uma ferramenta para a antecipação da inovação disruptiva. Future
Studies Research Journal: Trends and Strategy, v. 4, n. 2, p. 102-133, 2012.
Disponível em: <http://go.galegroup.com/ps/anonymous?id=GALE%7CA351263 633&sid=googleScholar&v=2.1&it=r&linkaccess=fulltext&issn=21755825&p=AONE& sw=w&authCount=1&isAnonymousEntry=true>. Acesso em: 28 fev. 2017.
D'ESTE, P. et al. Inventors and entrepreneurs in academia: What types of skills and experience matter? Technovation, v. 32, n. 5, p. 293-303, 2012. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166497211001866>. Acesso em: 28 jan. 2017. DOI:10.1016/j.technovation.2011.12.005.
DA SILVA, W. M. et al. A platform for evaluating RD&I projects considering intangible gains in energy industry. IEEE Latin America Transactions, v. 14, n. 5, p. 2184- 2193, 2016. Disponível em: <http://ieeexplore.ieee.org/abstract/
document/7530412/>. Acesso em: 8 fev. 2017. DOI: 10.1109/TLA.2016.7530412. DANTAS, G. de A. et al. Prospects for the Brazilian electricity sector in the 2030s: Scenarios and guidelines for its transformation. Renewable and Sustainable
Energy Reviews, v. 68, p. 997-1007, 2017. Disponível em: <http://www.science
direct.com/science/article/pii/S1364032116304154>. Acesso em: 11 fev. 2017. DOI: 10.1016/j.rser.2016.08.003.
DE GEUS, A. P. Planning as learning. Harvard Business Review, v. 66, n. 2, p. 70- 74, 1988. Disponível em: <http://www.sims.monash.edu.au/subjects/ims5042/stuff/ readings/de%20geus.pdf >. Acesso em: 12 jan. 2017.
DE MELO, C. A.; DE MARTINO JANNUZZI, G.; BAJAY, S. V. Nonconventional renewable energy governance in Brazil: Lessons to learn from the German
experience. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 61, p. 222-234, 2016. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S13640321163000 65>. Acesso em: 9 fev. 2017. DOI: 10.1016/j.rser.2016.03.054.
DE SMEDT, P.; BORCH, K.; FULLER, T. Future scenarios to inspire innovation.
Technological Forecasting and Social Change, v. 80, n. 3, p. 432-443, 2013.
Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S00401625120025 08>. Acesso em: 20 fev. 2017. DOI: 10.1016/j.techfore.2012.10.006.
DERBYSHIRE, J.; WRIGHT, G. Augmenting the intuitive logics scenario planning method for a more comprehensive analysis of causation. International Journal of
Forecasting, v. 33, n. 1, p. 254-266, 2017. Disponível em:
<http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169207016300152>. Acesso em: 27 fev. 2017. DOI:10.1016/j.ijforecast.2016.01.004.
using performative and foresight techniques. Technological Forecasting and
Social Change, v. 89, p. 131-144, 2014. Disponível em: <http://www.sciencedirect.
com/science/article/pii/S0040162513002126>. Acesso em: 7 fev. 2017. DOI: 10.1016/j.techfore.2013.08.027.
DULEBOHN, J. H.; JOHNSON, R. D. Human resource metrics and decision support: A classification framework. Human Resource Management Review, v. 23, n. 1, p. 71-83, 2013. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S105 3482212000484>. Acesso em: 19 jan. 2017. DOI:10.1016/j.hrmr.2012.06.005. DURANCE, P.; GODET, M. Scenario building: uses and abuses. Technological
Forecasting and Social Change, v. 77, n. 9, p. 1488-1492, 2010. Disponível em:
<http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040162510001289>. Acesso em: 2 fev. 2017. DOI:10.1016/j.techfore.2010.06.007.
EDGAR, B. et al. Using scenario planning in regional development context: the challenges and opportunities. World Journal of Science, Technology and
Sustainable Development, v. 10, n. 2, p. 103-122, 2013. Disponível em: <http://
www.emeraldinsight.com/doi/abs/10.1108/20425941311323118>. Acesso em 11 fev. 2017. DOI:10.1108/20425941311323118.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA E INOVAÇÃO INDUSTRIAL – EMBRAPII.
Plano Diretor 2014-2019. Brasília, DF: EMBRAPII, 2015, 15 p. Disponível em:
<http://embrapii.org.br/wp-content/uploads/2014/09/plano-diretor-embrapii.pdf>. Acesso em: 09 fev. 2017.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA E INOVAÇÃO INDUSTRIAL – EMBRAPII.
Sistema de Excelência Operacional EMBRAPII: Unidade EMBRAPII. Brasília, DF:
EMBRAPII, 2014, 26 p. Disponível em:<http://embrapii.org.br/wpcontent/uploads/20 14/12/lo_embrapii_sistemasexcelenciaoperacional.pdf>. Acesso em: 12 fev. 2017. FUNDAÇÃO DE AMPARO À PESQUISA DO ESTADO DE SÃO PAULO – FAPESP.
Pesquisa. São Paulo, SP. Áreas do conhecimento e publicações científicas do
Brasil, 2017, ed. 253. Disponível em: < http://revistapesquisa.fapesp.br/wp-content /uploads/2016/12/011_Dados_250.pdf?7edee6>. Acesso em: 22 mar. 2017.
FRITSCH, M.; AAMOUCKE, R. Regional public research, higher education, and innovative start-ups: An empirical investigation. Small Business Economics, v. 41, n. 4, p. 865-885, 2013. Disponível em: <http://link.springer.com/article/10.1007/s111 87-013-9510-z>. Acesso em: 25 jan. 2017. DOI: 10.1007/s11187-013-9510-z.
GARLET, T. B. Modelo de gestão para institutos de pesquisa, desenvolvimento
e inovação.Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção). Universidade
Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2017.
GERST, M. D.; WANG, P.; BORSUK, M. E. Discovering plausible energy and economic futures under global change using multidimensional scenario discovery.
Environmental Modelling & Software, v. 44, p. 76-86, 2013. Disponível em: <http://
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364815212002320>. Acesso em: 26 fev. 2017. DOI:10.1016/j.envsoft.2012.09.001.
GILAD, B. Strategy without intelligence, intelligence without strategy. Business
Strategy Series, v. 12, n. 1, p. 4-11, 2011. Disponível em: <http://www.emerald
insight.com/doi/abs/10.1108/17515631111106821>. Acesso em: 23 jan. 2017. DOI: 10.1108/17515631111106821.
GODET, M. Caixa de ferramentas da prospectiva tecnológica. Centro de Estudos de Prospectiva e Estratégia – CEPES, Lisboa, 2000.
GODET M. Creating futures: Scenario planning as a strategic management tool. Paris: Economica, 2 ed., 2006.
GODET, M. From anticipation to action: a handbook of strategic prospective. UNESCO Publishing, 1994.
GODET, M. Future memories. Technological Forecasting and Social Change, v. 77, n. 9, p. 1457-1463, 2010. Disponível em: <http://www-sciencedirect-com.ez47. periodicos.capes.gov.br/science/article/pii/S0040162510001290>. Acesso em 1 jan. 2017. DOI: 10.1016/j.techfore.2010.06.008.
GODET, M. Manuel de prospective stratégique: l’art et la méthode [Strategic prospective manual: The art and method]. Paris: Dunod, 2001.
GODET, M. Prospective et Planification Stratégique. Paris: Economica, 1985. GONDIM, L. B. Hélice Tríplice: A interação entre universidade, empresa e Estado para gerar inovação. Revista de Direito, Inovação, Propriedade Intelectual e
Concorrência, v. 2, n. 1, p. 114-128, 2016. Disponível em: <http://indexlaw.org/
index.php/revistadipic/article/view/926>. Acesso: 09 fev. 2017. DOI: 10.21902/. GORDON, A. The uses and limits of visionary scenarios: learning from the African experience. Foresight, v. 13, n. 4, p. 64-81, 2011. Disponível em:
<http://www.emeraldinsight.com/doi/abs/10.1108/14636681111153977>. Acesso em 15 jan. 2017. DOI:10.1108/14636681111153977.
GORDON, T. J. Cross-impact method. Futures Research Methodology, AC/UNU Millenium Project, 1994. Disponível em: <http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/ download?doi=10.1.1.202.7337&rep=rep1&type=pdf>. Acesso em 21 jan. 2017. GREINER, R. et al. Scenario modelling to support industry strategic planning and decision making. Environmental Modelling & Software, v. 55, p. 120-131, 2014. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S13648152140 00218>. Acesso em: 25 fev. 2017. DOI: 10.1016/j.envsoft.2014.01.011.
HE, Q. et al. Mapping the managerial areas of Building Information Modeling (BIM) using scientometric analysis. International Journal of Project Management, 2016. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0263786316300 62X>. Acesso em: 23 jan. 2017. DOI: 10.1016/j.ijproman.2016.08.001.
HORNER, N. et al. Energy foresight, scenarios and sustainable energy policy in Brazil. Foresight, v. 18, n. 5, p. 535-550, 2016. Disponível em: <http://www.emerald
insight.com/doi/abs/10.1108/FS-06-2015-0035>. Acesso em: 11 fev. 2017. DOI: 10.1108/FS-06-2015-0035.
HUSS, W. R. A move toward scenario analysis. International Journal of
Forecasting, v. 4, n. 3, p. 377-388, 1988. Disponível em: <http://www.sciencedirect.
com/science/article/pii/0169207088901057>. Acesso em: 15 jan. 2017. DOI: 10.1016/0169-2070(88)90105-7.
HUSS, W. R.; HONTON, E. J. Scenario planning - What style should you use? Long
Range Planning, v. 20, n. 4, p. 21-29, 1987. Disponível em: <http://www.science
direct.com/science/article/pii/002463018790152X>. Acesso em: 19 jan. 2017. DOI: 10.1016/0024-6301(87)90152-X.
IDEN, J.; METHLIE, L. B.; CHRISTENSEN, G. E. The nature of strategic foresight research: A systematic literature review. Technological Forecasting and Social
Change, 2016. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S00
40162516306035>. Acesso em: 1 fev. 2017. DOI:10.1016/j.techfore.2016.11.002. KANTOLA, M.; KETTUNEN, J. Integration of education with research and
development and the export of higher education. On the Horizon, v. 20, n. 1, p. 7- 16, 2012. Disponível em: <http://www.emeraldinsight.com/doi/abs/10.1108/1074812 1211202026>. Acesso em: 8 fev 2017. DOI: 10.1108/10748121211202026.
KHARRAZI, A.; KAKUWA, M. Scenario projects in Japanese government: Strategic approaches for overcoming psychological and institutional barriers. Futures, 2016. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016328716300 787>. Acesso em 6 mar. 2017. DOI:10.1016/j.futures.2016.08.003.
KISHITA, Y. et al. Research needs and challenges faced in supporting scenario design in sustainability science: a literature review. Sustainability Science, v. 11, n. 2, p. 331-347, 2016. Disponível em: <http://link.springer.com/article/10.1007/s11625- 015-0340-6>. Acesso em 23 jan. 2017. DOI:10.1007/s11625-015-0340-6.
KÖCHE, J. C. Fundamentos da metodologia científica: teoria da ciência e iniciação à pesquisa. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.
KOTHARI, C. R. Research methodology: methods and techniques. New Age International, 2004.
LA PROSPECTIVE. Disponível em: <http://en.laprospective.fr> Acesso em: 9 jan. 2017.
LOVE, J. H.; ROPER, S. SME innovation, exporting and growth: a review of existing evidence. International Small Business Journal, v. 33, n. 1, p. 28-48, 2015. Disponível em: <http://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0266242614550190>. Acesso em 21 jan. 2017. DOI:10.1177/0266242614550190.
LUCENA, A. F. P. et al. Climate policy scenarios in Brazil: A multi-model comparison for energy. Energy Economics, v. 56, p. 564-574, 2016. Disponível em:
<http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140988315000420>. Acesso em 24 fev. 2017. DOI:10.1016/j.eneco.2015.02.005.
MAHMOUD, M. et al. A formal framework for scenario development in support of environmental decision-making. Environmental Modelling & Software, v. 24, n. 7, p. 798-808, 2009. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S 1364815208002211>. Acesso em: 15 fev. 2017. DOI: 10.1016/j.envsoft.2008.11.010. MARCIAL, E. C.; GRUMBACH, R. J. dos S. Cenários prospectivos: como construir um futuro melhor. 5 ed. rev. ampl. Rio de Janeiro: FGV 2008.
MARCIAL, E. C.; SUAIDEN, E. J. The scientific structure of competitive intelligence.
Transinformação, v. 28, n. 1, p. 97-106, 2016. Disponível em: <http://www.scielo.br/
scielo.php?pid=S0103-37862016000100097&script=sci_arttext&tlng=pt>. Acesso em: 29 jan. 2017. DOI: 10.1590/2318-08892016002800008.
MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Fundamentos da metodologia científica. São Paulo: Altas, 2010.
MARTINS, G. de A. Estudo de caso: Uma estratégia de pesquisa. 2 ed. São Paulo: Atlas, 2008.
MAYERHOFF, Z. D. V. L. Uma análise sobre os estudos de prospecção tecnológica.
Cadernos de prospecção, v. 1, n. 1, p. 7-9, 2009. Disponível em:
<https://www.portalseer.ufba.br/index.php/nit/article/view/3538/2637>. Acesso em: 20 jan. 2017. DOI:10.9771/cp.v1i1.3538.
MEISSNER, P.; WULF, T. The development of strategy scenarios based on prospective hindsight: An approach to strategic decision making. Journal of
Strategy and Management, v. 8, n. 2, p. 176-190, 2015. Disponível em:
<http://www.emeraldinsight.com/doi/abs/10.1108/JSMA-01-2015-0004>. Acesso em: 23 fev. 2017. DOI:10.1108/JSMA-01-2015-0004.
MINGUILLO, D.; TIJSSEN, R.; THELWALL, M. Do science parks promote research and technology? A scientometric analysis of the UK. Scientometrics, v. 102, n. 1, p. 701-725, 2015. Disponível em: <http://link.springer.com/article/10.1007/s11192-014- 1435-z>. Acesso em: 25 jan. 2017. DOI:10.1007/s11192-014-1435-z.
MUNARI, F.; TOSCHI, L. Assessing the impact of public venture capital programmes in the United Kingdom: Do regional characteristics matter? Journal of Business
Venturing, v. 30, n. 2, p. 205-226, 2015. Disponível em: <http://www.sciencedirect.
com/science/article/pii/S0883902614000706>. Acesso em: 9 mar. 2017. DOI: 10.1016/j.jbusvent.2014.07.009.
NETO, I.; LEITE, M. S. A abordagem sistêmica na pesquisa em Engenharia de Produção. Produção, v. 20, n. 1, São Paulo, 2010. Disponível em:
<http://www.scielo.br/pdf/prod/2010nahead/aop_200804040.pdf>. Acesso em: 3 jan. 2018. DOI: 10.1590/S0103-65132010005000011.
NATURE INDEX TABLES, Nature, v. 527, S88-S95, 2015. Disponível em: http://www-nature-com.ez47.periodicos.capes.gov.br/nature/journal/v527/n7577 _supp/full/527S88a.html. Acesso em: 22 mar. 2017. DOI: 10.1038/527S88a. NOWACK, M.; ENDRIKAT, J.; GUENTHER, E. Review of Delphi-based scenario studies: quality and design considerations. Technological Forecasting and Social
com/science/article/pii/S0040162511000576>. Acesso em: 5 mar. 2017. DOI: 10.1016/j.techfore.2011.03.006.
ÖNER, M. A.; KARACA, F. Introduction: Modelling and simulation in futures studies.
Futures, n. 81, p. 1-3, 2016. Disponível em: <http://www-sciencedirect-
com.ez47.periodicos.capes.gov.br/science/article/pii/S0016328716301653>. Acesso em: 13 fev. 2017. DOI: 10.1016/j.futures.2016.05.005.
O’MAHONY, T. Integrated scenarios for energy: A methodology for the short term.
Futures, v. 55, p. 41-57, 2014. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/
science/article/pii/S0016328713001602>. Acesso em: 3 fev. 2017. DOI: 10.1016/j.futures.2013.11.002.
OPAIT, G. et al. The influences of competitive intelligence budgets on informational energy dynamics. Journal of Business Research, v. 69, n. 5, p. 1682-1689, 2016. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S014829631500 4610>. Acesso em: 21 fev. 2017. DOI: 10.1016/j.jbusres.2015.10.038.
PEREZ-SEBASTIAN, F. Market failure, government inefficiency, and optimal R&D policy. Economics Letters, v. 128, p. 43-47, 2015. Disponível em: <http://www. sciencedirect.com/science/article/pii/S0165176515000221>. Acesso em: 18 jan. 2017. DOI:10.1016/j.econlet.2015.01.012.
PORTER, M. E. The competitive advantage: creating and sustaining superior performance. New York: Free Press 1985.
PORTER, M. E. Competição - tradução Afonso Celso da Cunha Serra. Rio de Janeiro: Elsevier, 2009.
PRIOR, V. Glossary of terms used in competitive intelligence and knowledge